Mare Nostrum

 31-05-2006 21:46
 De  Baldy Frederic  Sujet:  point de vue alternatif
Bonjour à tous les membres du bureau de Maré Nostrum. Le temps de la colère étant passé, voici venu le temps de la réflexion et de l'action. Suite à la réunion du 3 mai, qui fût très instructive pour moi, j’ai pris plusieurs décisions, dont celle de ne plus adhérer à Mare Nostrum. Pour qu’il n’y ait aucun malentendu entre nous, en voici les raisons : Dans cette histoire de concertation, les membres du bureau de Mare Nostrum n’ont pas su ou n'ont pas voulu défendre ni la démocratie ni l’intérêt général, deux valeurs qui me sont chères. Vous avez accepté que pendant trois mois, les riverains du quartier fassent des propositions, sans que la mission Grand Coeur en tienne compte. En tenir compte c’était construire un ou deux projets alternatifs qui prennent en considération les idées des riverains, tout en les intégrant techniquement. Ces trois mois n’ont donc servi à rien. C’est autant de temps et d’énergie perdus pour tout le monde et de retard pour débuter les travaux. Le choix de dupe proposé par la Mairie : « ce projet ou rien », est tout simplement une forme de chantage. Il aurait été plus honnête de leur part de dire : "voici le projet qui va être réalisé dans le quartier" au lieu de laisser croire, à tort, que les riverains ont leur mot à dire. J’avais demandé à ce que les différents projets soient présentés (vu que Grand Coeur n’avait pas fait son boulot et qu’en plus S. Fleurence ne connaissait que très mal le dossier). Cela s’est donc fait dans le plus grand désordre, entraînant querelles de clocher et attaques personnelles. Pour tout dire c’était navrant et j’ai regretté de l’avoir demandé. Pendant ce temps, S. Fleurence a mené le débat en prenant bien soin de toujours l’orienter pour opposer « les pour et les contre ». Contribuant ainsi à diviser les habitants du quartier. (On revient toujours aux vieilles recettes «diviser pour mieux régner ») Alors que TOUT LE MONDE EST POUR LE PROJET. Les seules questions qui devaient être débattues, et ce, depuis la première réunion, étaient celles de la circulation des voitures et de la nécessité (ou plutôt de l'absence de nécessité) de fermer la rue Lamartine sur la rue de la Méditerranée. Vient ensuite le "vote", moment tant attendu, surtout par les habitants de la rue Lamartine (ça je l’ai compris quand je me suis fait huer en disant que j’habitais rue de Tarragone). "Vote" qui n’était pourtant pas prévu dans les tracts que j’ai distribués au nom de MN, le dimanche précédant. "Vote" dont les règles et le caractère décisif, ont été fixées le jour même par notre grand démocrate concertateur. Je ne m'attarderai pas sur la non légitimité du scrutin, il l'est de fait! Et pendant tout ce temps, aucune contestation du bureau de MN. Je crois que ça dépasse largement les problèmes de terminologie comme m’a dit, Jérémie. Mais si ce qui s’est passé vous satisfait, nous sommes plutôt dans deux conceptions assez éloignées de la démocratie. Quand aux notions d’intérêt général, elles ont été également bafouées ce soir là. Même en prenant en compte que le tram va réduire le trafic du quartier, le projet défendu par Grand Coeur va concentrer le flux des voitures vers le bas des rues Méditerranée et Tarragone où se trouvent les écoles au lieu d’être partagé comme actuellement. L’intérêt général n'est de concentrer le flux des voitures sur le chemin des écoliers au seul bénéfice des riverains de la rue Lamartine et hypothétiquement, de la terrasse du futur café restaurant, alors que des alternatives sont possibles. Alors que la municipalité pourrait mettre à profit ce projet pour réduire les difficultés dues à la circulation, en agissant sur les causes, elle préfère essayer d'en réduire les effets en sécurisant par des plateaux piétonniers inefficaces et coûteux aux contribuables ! Les intérêts des riverains d’une rue et d’un futur restaurant aux dépends de la sécurité des écoliers et leurs parents, des difficultés accrues de circulations, de vitesse, de stationnement et de nuisances sonores pour les riverains des autres rues, sans parler de la perte de la partie la plus agréable de la place pour les promeneurs et les enfants du quartier ! Les habitant du quartier ne sont pas dupes et sont prêts à se mobiliser en collectif pour défendre l'intérêt général. Pour un projet de la réhabilitation de la place F. Jaumes respectueux du partage équitable de l'espace public, où les piétons (promeneurs, enfant, personnes âgées, touristes, flâneurs, pauvres, bobos…), ont leur place et les véhicules sont canalisés et ralentis. Pas de voitures sous les arbres Pas d'une terrasse de café géante (style place Jean Jaurès « bis » ou il faut débourser deux euros pour le moindre café). Pas d'un sens de circulation concentrant le flux de voitures. Il n'est jamais trop tard pour bien faire, rejoignez le collectif ! Amicalement Frédéric Baldy

 01-05-2006 19:29
 De  Marenostrum  Sujet:  Vos félicitations Url: [Liens]
Madame, C'est avec plaisir que l'ensemble de l'équipe de Mare Nostrum reçoit vos félicitations qui ne peuvent que nous encourager vivement à poursuivre le travail que nous avons engagé sur le quartier depuis un peu plus de trois ans. La propreté est l'une de nos priorités et après avoir mené une enquète de terrain en 2003, nous poursuivons notre travail pour améliorer la propreté de nos rues. Vous l'avez sans doute vu dans la rubrique "Toujours plus propre", nous avons avec d'autres partenaires signé la Charte Propreté et mettrons prochainement en place à notre échelle d'association de quartier, des moyens pour favoriser la prise de conscience de nos concitoyens sur l'importance de la propreté de leur environnement. Nous organiserons une réunion à ce sujet avant l'été à venir, et toutes les idées seront les bienvenues. A très bientôt et encore merci. L'équipe de Mare Nostrum.

 01-05-2006 19:22
 De  Terrible  Sujet:  Félicitations
C'est avec beaucoup d'intérêt que je viens de visionner le blog de Mare Nostrum. Je tiens tout particulièrement à vous féliciter pour vos heureuses initiatives. On sent vraiment que le quartier recommence à vivre avec vos initiatives chaleureuses et bien venues. Bravo pour les petites annonces... Bravo pour les balcons fleuris. Bravo pour la propreté. Un jour, il vous faudra bien aborder .... excusez moi,... les crottes de chiens sur les trottoirs... ce qui est particulièrement désagréable. Pourquoi ne pas inciter.. comme cela se fait dans bien des pays civilisés... de partir faire "soulager" son chien avec un petit sachet dans la poche... pour pouvoir ramasser les déchets... et les jeter à la poubelle. Je sais qu'il y a eu les "Toutounettes"... mais.. il n'y a souvent plus de sachets.... Cela a coûté très cher aux contribuables.... propriétaire ou non de chiens.... pour un effet bien minime et non suivi d'effet dans la durée. Il faut bien tout de même que les citoyens prennent conscience qu'ils ont tout de même un effort à faire pour la propreté.. et que c'est l'affaire de tous. Pourquoi notre quartier ne devient-il pas un exemple pour la ville... on pourrait faire le pari !!! Bien entendu, je serai présente à votre réunion et vous félicite encore pour tout ce que vous faites. Anne Terrible